Dans son édition du 9 avril, Le Temps s’aventure à affirmer que notre organisation, Paysage Libre Suisse (PLCH), serait opaque, et, de surcroît, « couverte » par l’Office fédéral de l’environnement (OFEV). Une série d’allégations y sont avancées pêle-mêle. A y regarder de plus près, il devient évident que ces accusations ne résistent à aucune analyse sérieuse.
Depuis décembre 2024, deux éoliennes de type Nordex N149 ont été implantées à Baiereck, dans le Bade-Wurtemberg (Allemagne), à une distance comprise entre 900 et 1 400 mètres des premières habitations. Peu après leur mise en service, les habitants ont signalé des troubles inquiétants : bourdonnements nocturnes, insomnies, fatigue chronique, sensations de pression dans la tête, agitation intérieure…
Une émission de la SRF soulève des questions brûlantes.
Alors que le monde politique et les médias présentent la transition énergétique comme LA solution au dérèglement climatique, un récent rapport de la Radio Télévision Suisse (SRF) met en lumière une réalité inconfortable : l’expansion des parcs éoliens et solaires a entraîné une hausse des émissions de CO₂ de l’entreprise énergétique Alpiq.
Un récent scandale dans le Jura bernois illustre comment certains promoteurs éoliens influencent l’opinion publique par des méthodes douteuses.
Un rituel s’est établi dans la vie médiatique suisse : chaque début d’année, le lobby éolien Suisse Eole publie triomphalement un communiqué de presse expliquant que la production des hélices helvétiques atteint un nouveau record.
À Rickenbach, l’opposition au projet de parc éolien prend de l’ampleur. Bien que la population ait rejeté à plusieurs reprises cette initiative lors de votations et soutenu la création d’une zone de protection naturelle sur le Stierenberg,
Ambiance détendue chez les intiateurs et leurs supporters : Dietmar Haller, Bürgerbewegung Lustenau (deuxième à partir de la droite), à sa gauche Manuel Cadonau, IG Gegenwind Au-Heerbrugg et Siegfried Hettegger, Freie Landschaft
St. Gallen.
Dans le Jura bernois, l’opposition à la construction d’un parc éolien prend une tournure dramatique. La société d’électricité BKW exige des procédures d’expropriation à l’encontre de trois agriculteurs qui rejettent le projet prévu à la Montagne de Tramelan. Ce que BKW qualifiait de « projet phare », apparaît aujourd’hui aux yeux des agriculteurs comme une menace grave et radicale pour leurs exploitations et leur cadre de vie.
Pour la première fois dans un Land autrichien, un projet éolien a été rejeté. Lors d’une consultation populaire, 51,5 % des citoyens ont voté contre
Confrontées à la dure réalité du terrain, les parcs solaires alpins étant quasiment impossibles à financer et générant de sérieux problèmes techniques, les entreprises électriques semblent avoir relégué « Solar Express » au passé. Axpo et consorts misent désormais sur un nouveau et ambitieux projet: assurer l’approvisionnement hivernal en électricité de notre pays grâce à 3’000 éoliennes. Pourtant en 2020, le CEO d’Axpo soutenait que l’éolien n’était pas une solution viable pour la Suisse. Comment expliquer ce soudain revirement de situation et ces déclarations contradictoires?